Ухвала суду № 87372982, 04.02.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6152/19

Провадження № 2-зз/344/5/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» - Петришина С.Р. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» до Державного реєстратора Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на торгове приміщення, скасування реєстраційного запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» - Петришин С.Р. подав до суду заяву про скасування заходів позову вжитих ухвалою від 09 квітня 2019 року, оскільки остаточне рішення у справі набрало законної сили.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 31 січня 2020 року, але сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходилась цивільна справа № 344/6152/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» до Державного реєстратора Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на торгове приміщення, скасування реєстраційного запису про право власності.

09 квітня 2019 року в порядку забезпечення позову судом ухвалено заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які дії щодо внесення змін (вчинення реєстраційних дій) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомості - торгового приміщення № АДРЕСА_1 , загальною площею 189,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» до Державного реєстратора Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на торгове приміщення, скасування реєстраційного запису про право власності задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 30 вересня 2019 року в частині розподілу судових витрат скасовано та у цій частині ухвалено нове рішення. В решті рішення суду залишено без змін.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника позивача є вмотивованим, оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого забезпечення позову.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 09 квітня 2019 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 344/6152/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИКАРПАТТЯ-АВТО» до Державного реєстратора Державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на торгове приміщення, скасування реєстраційного запису про право власності, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2019 року, шляхом скасування заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, вчиняти будь-які дії щодо внесення змін (вчинення реєстраційних дій) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно об`єкта нерухомості - торгового приміщення № АДРЕСА_1 , загальною площею 189,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 лютого 2020 року.

Суддя Бабій О.М.