Ухвала суду № 87372079, 05.02.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 741/374/19

2/729/105/20 р.

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

05 лютого 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Булиги Н.О.

за участі секретаря – Іллюши Т. Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на частку у спадщині за законом, про визнання заповіту недійсним, про визнання недійсним договору дарування та скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на частку у спадщині за законом, про визнання заповіту недійсним, про визнання недійсним договору дарування та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка та її представник - адвокат Дасюк С. В. в судове засідання не з`явились, в своїх заявах просять провести підготовче судове засідання 05 лютого у їх відсутність. 23 січня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача в якому, вона просить зупинити провадження по даній справі в зв`язку з тим, що в провадженні судді Демченко Л.М. Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 741/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до завідувача Носівської районної державної нотаріальної контори Перев`язко Людмили Миколаївни, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Козарський старостинський округ Носівського району про визнання незаконною бездіяльність державного нотаріуса, стягнення матеріальної та моральної шкоди. Важає, що до ухвалення рішення по цій справі об`єктивно неможливо розглянути справу № 741/374/19. Тому, просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 741/1027/19.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів, в тому числі відповідача ОСОБА_3 , адвокат Димань М. А. в судовому засіданні не заперечували проти заявленного представником позивача клопотання і вважають, що воно підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження по справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позовними вимогами у даній справі є вимоги про визнання права на частку у спадщині за законом, про визнання заповіту недійсним, про визнання недійсним договору дарування та скасування свідоцтва про право на спадщину. А оскільки свідоцтво про право на спадщину, яке позивач просить скасувати, було видано саме нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори Перев`язко Людмилою Миколаївною бездіяльність якої оскаржується, то суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до набрання рішенням по справі № 741/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до завідувача Носівської районної державної нотаріальної контори Перев`язко Людмили Миколаївни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Козарський старостинський округ Носівського району про визнання незаконною бездіяльність державного нотаріуса, стягнення матеріальної та моральної шкоди законної сили.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на частку у спадщині за законом, про визнання заповіту недійсним, про визнання недійсним договору дарування та скасування свідоцтва про право на спадщину до набрання законної сили рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області по справі № 741/1027/19 за позовом ОСОБА_1 до завідувача Носівської районної державної нотаріальної контори Перев`язко Людмили Миколаївни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Козарський старостинський округ Носівського району про визнання незаконною бездіяльність державного нотаріуса, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя