Рішення № 87371522, 04.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2682/19

№ провадження 2/647/54/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі - Салєховій О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу №647/2682/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № НЕV0GK0000000104 від 28.03.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8 275, 00 (Долар США) на термін до 28.03.2023 року. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Однак відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № НЕV0GK0000000104 від 28.03.2008 року у розмірі 27 656, 41 (Долар США), що за курсом 25,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2019 року складає 691 963, 33 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, повернувся конверт з відміткою «інші причини». Виклик відповідача в судове засідання було здійснено через офіційний веб-портал судової влади, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача, який заявою не заперечував проти винесення заочного рішення у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного провадження.

На підставі рішення Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року № 519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк». АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НЕV0GK0000000104, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 8 275, 00 (Долар США) на термін до 28.03.2023 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно вказаного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за вказаним кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі 8 275, 00 (Долар США) на строк з 28.03.2008 року по 28.03.2023 року, що узгоджується з п.8.1. даного договору.

Згідно умов договору, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платі) у сумі 86,98 (Долар США), згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п.8.1.1. позичальник зобов`язується повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.8.1. даного договору.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконав.

З розрахунку заборгованості за договором № НЕV0GK0000000104 від 28.03.2008 року укладеним між «ПриватБанк» та ОСОБА_1 вбачається, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, ОСОБА_1 станом на 10.09.2019 року має заборгованість - 27 656, 41 (Долар США), з яких: 4 646, 29 (Долар США) - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 1 534, 26 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 54,19 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 20 095, 18 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 9,99 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 1 316, 50 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Згідно інформації офіційний курс гривні щодо іноземних валют, а саме - Долар США на дату 10.09.2019 року становив: 25,02 грн.

В статті 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором № НЕV0GK0000000104 від 28.03.2008 року, внаслідок чого станом на 10.09.2019 року виникла кредитна заборгованість у розмірі 27 656, 41 (Долар США), яка підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 10 379, 45 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № НЕV0GK0000000104 від 28.03.2008 року у розмірі 27 656, 41 (Долар США), що за курсом 25,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.09.2019 року складає 691 963, 33 (шістсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят три грн. тридцять три коп.) грн., а також 10 379, 45 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570.

Представник позивача Мазур Віталій Миколайович, 74900 , Херсонська область, м . Нова Каховка, вул . Першотравнева, 23 /59, паспорт серія НОМЕР_1 .

Відповідач, ОСОБА_1 , Херсонська область, Бериславський район, с. Інгулівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 04.02.2020 року.

Суддя В. С. Миргород