Ухвала суду № 87367945, 03.02.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3167/18

Провадження № 6/210/19/20

У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача. Заява обґрунтована тим, що виданий судом виконавчий лист втрачено з вини Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, про що позивача було повідомлено відповідним листом.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 лютого 2019 року судом винесено рішення по справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, та стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» на користь ОСОБА_1 , страхове відшкодування в розмірі 42078, 40 гривень, згідно полісу страхування життя №1004105 від 06 березня 2008 року. В решті вимог відмовлено.

04 квітня 2019 року судом видано виконавчий лист (а.с.66а), котрий в подальшому при пересиланні було втрачено, що підтверджується відповідним листом (а.с.71).

Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович