Court ruling № 87367945, 03.02.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.02.2020
Case No.
210/3167/18
Document №
87367945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3167/18

Провадження № 6/210/19/20

У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача. Заява обґрунтована тим, що виданий судом виконавчий лист втрачено з вини Шевченківського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, про що позивача було повідомлено відповідним листом.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 лютого 2019 року судом винесено рішення по справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, та стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» на користь ОСОБА_1 , страхове відшкодування в розмірі 42078, 40 гривень, згідно полісу страхування життя №1004105 від 06 березня 2008 року. В решті вимог відмовлено.

04 квітня 2019 року судом видано виконавчий лист (а.с.66а), котрий в подальшому при пересиланні було втрачено, що підтверджується відповідним листом (а.с.71).

Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №210/3167/18, провадження №2/210/279/19, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про захист прав споживача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 87367945 ?

Документ № 87367945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87367945 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87367945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87367945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87367945, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87367945, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87367945 refers to case No. 210/3167/18

This decision relates to case No. 210/3167/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87367944
Next document : 87367947