Ухвала суду № 87367380, 04.02.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3243/19

Провадження № 1-кс/202/1055/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчика Ю.В.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000084, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019040000000084 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

03 лютого 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000084.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 03 лютого 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, до органу досудового розслідування надійшов акт про результати ефективності використання субвенції з державного бюджету місцевими бюджетам на реформування регіональних систем охорони здоров`я для здійснення заходів з виконання спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку проекту «Поліпшення охорони здоров`я на службі у людей» № 21-10/18-34о від 07.09.2018 року, проведеним Рахунковою палатою (Територіальне управління Рахункової палати по Дніпропетровській та Запорізькій областях (у м. Дніпро).

У ході проведення аудиту по об`єкту «Приміщення під амбулаторію «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 в селищі Ілліча, м. Кривий Ріг - реконструкція» згідно з договором від 19.10.2017 року № NCB 1.1.2/2/343/10-7, укладеним департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації з ТОВ «Комерційний центр «Лібертон» встановлено, що департаментом прийнято та оплачено коштами субвенції за роботи та матеріали не підтверджені оглядом об`єктом дослідження, проведеним під час аудиту та аналізом виконавчої документації на загальну суму 175,9 тис. гривень.

Так, відповідно до чотирьох звітів про виконання робіт за контрактом на об`єкті будівництва (№№ 1,2,4,5) підписаних департаментом капітального будівництва та ТОВ «Комерційний центр «Лібертон», в порушення вимог п. 6.4.4.1 Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, завищено вартість використаних будівельних матеріалів (дроту арматурного, суміші бетонної, арматурної сталі, фундаментів бокових обмазувальних бітумних, плитки керамічної) і обладнання (кондиціонерів, радіаторів), а також виконання робіт з розбирання щебенового покриття, асфальтобетонного покриття, зі встановлення кранів поливальних та інше, які на дату огляду об`єкта відсутні.

У ході подальших слідчих дій, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів у Департаменті капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, а саме документів щодо виконання робіт по об`єкту «Приміщення під амбулаторію «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 в селищі Ілліча, м. Кривий Ріг - реконструкція» підрядною організацію ТОВ «Комерційний центр «Лібертон».

Також, у подальшому 20 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 42019040000000084 від 08.02.2019 року, Дніпропетровським НДІСЕ МЮУ призначено судову будівельно-технічну експертизу за № 2408-19, яка на теперішній час триває, а також 01.08.2019 року на клопотання судового експерта Харченко В.В. направлено додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи.

Крім цього, після отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи, заплановано проведення інших слідчих розшукових дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне досудове розслідування та враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 лютого 2020 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим через особливу складність провадження, у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 18 (вісімнадцяти) місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до 18 (вісімнадцяти) місяців.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000084 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку до теперішнього часу не проведено.

Як встановлено в судовому засіданні, жодній особі не було повідомлено про підозру, з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 08 лютого 2020 року, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019040000000084 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Заярного І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Бурчиком Ю.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000084 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000084 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 08 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар