Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 р. справа № 2а-1109/10/0570
час прийняття постанови: 12-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучко В.М.
при секретарі Васнєві Д.Г.
за участю представників: позивача – Клюзова М.В. (ДПІ у м. Дзержинську, довіреність № 29877/10/10 від 30.12.2010 року), відповідача – Яненко А.П. (ТОВ «АвтоСтройСервіс – 2007», довіреність № 07/09 від 07 вересня 2009 р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоСтройСервіс – 2007» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Дзержинська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську (надалі Податкова інспекція, позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоСтройСервіс – 2007» (надалі – відповідач) податкової заборгованості у сумі 81638,21 грн. вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім грн., 21 коп.).
Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами проведеної перевірки прокурором м. Дзержинська щодо виконання вимог податкового законодавства встановлено, що у відповідача існує заборгованість у розмірі 81638 грн. із податку з доходів фізичних осіб. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у порушення вимог Законів України: «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про податок з доходів фізичних осіб», позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
У судовое засідання з’явився представник відповідача та надав заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
Згідно довідки з єдиного державного реєстру № 202544 Товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоСтройСервіс – 2007» є юридичною особою (ідентифікаційний код 35012947). Місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Свердлова 44а.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 037278, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Дзержинської міської ради Донецької області, зареєстровано 12.03.2007 року.
Відповідно до зворотнього боку облікової картки платника податків, заборгованість відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 81638,21 грн.
При цьому, згідно листу ТОВ « АвтоСтройСервіс – 2007» від 11.10.2010 р. № 1101-01, до Державної податкової інспекції м. Дзержинська, відповідач визнає суму боргу у повному обсязі.
За статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні й фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Частиною 3 статті 9 цього Закону встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно із частиною 1 статті 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами в межах повноважень, визначених законами. Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу».
Таким чином, позивач – Державна податкова інспекція у місті Дзержинську Донецької області є суб’єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
За нормами пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом при цьому згідно з п. 19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ТОВ «АвтоСтройСервіс» зобов’язано своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов’язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
Як визначено преамбулою Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків в установлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (пункт 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а на підставі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, відповідач має податковий борг у загальній сумі 81638,21 грн., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Прокурора м. Дзержинська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоСтройСервіс – 2007» про стягнення заборгованості податку з доходів фізичних осіб у розмірі 81638,21 (вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім грн.,21 коп) грн. – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоСтройСервіс – 2007» (місце знаходження: 85294, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Свердлова, 44а) на користь державного бюджету (п/р № 33216800700029, в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, одержувач УДК у м. Дзержинську) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб 81638,21 (вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять вісім грн.,21 коп) грн.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 01 березня 2010 року.
Повний текст постанови виготовлений 05 березня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 8736627, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1109/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: