Ухвала суду № 87364830, 03.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10055/19

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасюка О.М. до суду надійшла заява, в якій просить дане судове засідання провести за його відсутністю та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ НАСК «ОРАНТА».

Від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Секача О.М. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасюка О.М. про залучення до участі у справі третьої особи за відсутністю сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПАТ НАСК «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасюка О.М. про залучення до участі у справі третьої особи,задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПАТ НАСК «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова