Рішення № 87363286, 03.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.2020 Справа № 920/1177/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними матеріалами справу №920/1177/19

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Римаренків, 24, код ЄДРПОУ 30033103),

про стягнення 75444 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 75444 грн. 60 коп. штрафу - 20% вартості непоставленого товару, нарахованого у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № Л/НХ-181157/НЮ від 11.12.2018, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не здійснив поставку товару відповідно до заявки від 19.12.2018 № НХЛьв-1/8770 у строки, визначені Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема вимоги п. 5.2., 6.3.1., 6.3.3. Договору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1177/19, відповідачу надано термін 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 05.12.2019, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своєї позиції по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

11 грудня 2018 року за результатами проведення відкритих торгів в електронній системі публічних закупівель Prozorro між Акціонерним товариством «Українська залізниця» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Таланпром» укладено договір №Л/НХ-181157/НЮ (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого відповідач зобов`язувався у 2018 році поставити позивачу товар, зазначений в Специфікації №1 (Додаток №1 до Договору), а позивач - прийняти і оплатити такий товар.

В п.1.2. Договору сторони визначили найменування (номенклатура, асортимент) товару: (черевики військові), Код ДК 021:2015-18810000-0 (Взуття різне, крім спортивного та захисного) код УКТЗЕД 6403.

Згідно п. 1.3. Договору сторони погодили кількість товару: 497 шт. визначається в Специфікації №1 (Додаток №1).

Зі змісту п. 4.1. Договору вбачається, що розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом: оплати позивачем після пред`явлення відповідачем рахунка-фактури на оплату товару протягом 30 календарних днів з дати поставки товару, (за наявності реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних).

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що сума цього Договору на момент його підписання становить 377223,00 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 62870,50 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору відповідач надсилає позивачу рахунок протягом 3 банківських днів з дня поставки товару.

Згідно п. 5.1. Договору відповідач здійснює поставку товару на умовах DAP за правилами «ІНКОТЕРМС-2010» за реквізитами, зазначеними в заявці позивача (реквізити виробничого структурного підрозділу РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»).

Відповідно до п. 5.2. Договору, поставка товару проводиться протягом не більше 15 днів з дати відправлення заявки покупцем (структурний підрозділ «Служба закупівель і постачання» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», електронна адреса позивача (nh-mtz@railway.lviv.ua) на електронну адресу відповідача (talan@talan.in.ua).

Пунктом 5.3. Договору визначено місце поставки товару: 79025, м. Львів, вул. Широка, 2, структурний підрозділ «Служба закупівель і постачання».

Датою поставки товару вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару (п. 5.4. Договору).

Згідно п. 5.5. Договору приймання товару по кількості і якості сторони домовились здійснювати відповідно до Інструкції №П-6 від 15.06.1965 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» та Інструкції №П-7 від 25.04.1966 р. «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», затверджених Держарбітражем, з наступними змінами та доповненнями при наявності товаросупроводжувальних документів: видаткової накладної (з зазначенням покупця, вантажоодержувача та платника); рахунку-фактури відповідача; товаро-транспортної накладної; документів, що підтверджують якість товару.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19.12.2018 ним було надіслано відповідачу письмову заявку від 19.12.2018 №НХЛьв-1/8770 на поставку усієї передбаченої Договором кількості спецвзуття: черевиків військових на загальну суму 377 223 грн. 00 коп. Заявку надіслано з електронної адреси: nh-mtz@railway.lviv.ua на електронну адресу відповідача: talan@talan.in.ua.

Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань по Договору відповідачем не виконано зобов`язання у встановлений строк та не поставлено товар Позивачу згідно із заявкою у повному обсязі.

Враховуючи те, що у строки, визначені п. 5.2. Договору товар відповідачем не поставлено, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого товару в розмірі 75444 грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов`язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 7.2. Договору за прострочення поставки товару постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 20% від вартості непоставленого товару.

Судом встановлено, що заявка позивача була направлена на електронну адресу відповідача 19 грудня 2018 року, таким чином, кінцевий строк поставки взуття по заявці - 03 січня 2019 року, проте в письмових матеріалах справи відсутні докази належного виконання зобов`язань з поставки товару по Договору з боку відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача 75444 грн. 60 коп. штрафу в повному обсязі.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Римаренків, 24, код ЄДРПОУ 30033103) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195) 75444 грн. 60 коп. штрафу - 20% вартості непоставленого товару, 1921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний 03.02.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко