Ухвала суду № 87362996, 29.01.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"29" січня 2020 р.Справа № 922/2261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (м. Харків) простягнення 1697740,33 грн,за участю представників:

заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надало Господарському суду Харківської області заяву №524/08-20 від 16.01.2020 (вх.№1509 від 21.01.2020), в якій просить замінити стягувача - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UA 293518230000000256043012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 14099344).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 було призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2020 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи та заінтересованих осіб.

У наданій суду заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить заяву розглянути без участі представника управління.

Протокольною ухвалою суду від 29.01.2020 задоволено клопотання заявника про розгляд заяви без участі його представника.

Боржник не надав суду письмові пояснення по суті заяви.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви по справі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 334 ГПК України, яка передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представників учасників справи у судовому засіданні, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.08.2014 по справі №922/2061/14 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275. Код ЄДРПОУ 05750295) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36. Код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень 2013 року в сумі 322740,33 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275. Код ЄДРПОУ 05750295) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів – УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), код одержувача №37999654, р/р №31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 03500039, символ звітності 101) судовий збір в сумі 6454,81 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2014 по справі №922/2261/14 залишено без змін.

14.10.2014 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2014 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 були видані відповідні накази.

02.12.2014 постановою Вищого господарського суду України рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 було залишено без змін.

29.03.2018 за вх.№8367 Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова надало Господарському суду Харківської області заяву №4741/4606 від 29.03.2018 про заміну сторони виконавчого провадження по справі, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова за виконавчим листом №922/2261/14 від 14.10.2014.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 суддею-доповідачем для розгляду заяви за вх.№8367 від 29.03.2018 по справі №922/2261/14 визначено суддю Байбака О.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2018 було замінено позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (адреса: 61089, м. Харків, вул. Біблика, буд. 36; код ЄДРПОУ: 22645252) на її правонаступника - Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України міста Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 198/3; код ЄДРПОУ 41248021) у рішенні господарського суду від 06.08.2014 по справі №922/2261/14 та у виданому на його виконання наказі господарського суду від 14.10.2014 № 922/2261/14.

21.01.2020 за вх.№1509 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надало Господарському суду Харківської області заяву про заміну стягувача - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2020 для розгляду заяви за вх.1509 від 21.01.2020 по справі №922/2261/14 визначено суддю Ольшанченко В.І.

В обґрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області посилається на те, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до статей 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною 9 статті 5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" встановлено, що порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (надалі - Порядок), який визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (далі - органи виконавчої влади) та їх територіальних органів.

Згідно з пунктом 5 Порядку орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Пунктом 6 Порядку визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Постановою Кабінету Міністрів України №454 від 21.07.2016 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України" Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі.

Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі та Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 78 ГПК України).

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надало суду доказів завершення приєднання Індустріального об`єднанного управління Пенсійного фонду України міста Харкова, а також доказів та обсягів правонаступництва.

Як убачається з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого судом з сайту Міністерства юстиції України на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва Індустріального об`єднанного управління Пенсійного фонду України міста Харкова Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відсутня.

Також заявник не надав доказів внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи.

Таким чином приєднання Індустріального об`єднанного управління Пенсійного фонду України міста Харкова до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області є незавершеним, а отже до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не перейшли права та обов`язки Індустріального об`єднанного управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження недоведеною, необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ст. 104 ЦК України, ст. 14, 73, 78, 232 – 235, 334 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області у заміні сторони виконавчого провадження по справі №922/2261/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 31.01.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua..