Ухвала суду № 87362864, 03.02.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
917/148/20
Номер документу
87362864
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2020 Справа № 917/148/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Компані ЛТД», м.Київ, вул.Тимофія Шамрила, 7А, корпус 1, ідент. код 24569992

до відповідача: фізичної особи -підприємця Скріннік Максима Дмитровича, АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1

про стягнення 95477,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Компані ЛТД» про стягнення з фізичної особи-підприємця Скріннік Максима Дмитровича:

- заборгованості в розмірі 59531,84 грн. за Договором поставки № 4844-ГР від 12.10.2017 року, з них: 40300,80 грн. основного боргу, 1507,95 грн. інфляційних втрат, 2035,32 грн. 5% річних, 13672,73 грн. пені та 2015,04 грн. штрафу;

- заборгованості в розмірі 35645,87 грн. за Договором спецпоставки № 5036-СП від 29.11.2017 року та Специфікації № 5 від 28.09.2018 року до цього Договору, з них: 16830,8 грн. основного боргу, 2459,82 грн. інфляційних втрат, 1817,44 грн. 5% річних, 12468,77 грн. пені та 2369,04 грн. штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що в позовній заяві порушено правила об`єднання позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приписами п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що заявлені позивачем позовні вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення та не пов`язані поданими доказами, оскільки підставами їх виникнення є два різні договори: договір поставки № 4844-ГР від 12.10.2017 року та договір спецпоставки № 5036-СП від 29.11.2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову було порушено правила ст. 173 ГПК України щодо об`єднання позовних вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "СПВ Компані ЛТД" (вх.№ 155/20 від 28.01.2020 року) повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 03.02.2020 р.

Суддя Іванко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87362864 ?

Документ № 87362864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87362864 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87362864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87362864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87362864, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 87362864, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87362864 відноситься до справи № 917/148/20

Це рішення відноситься до справи № 917/148/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87362862
Наступний документ : 87362865