Ухвала суду № 87362382, 30.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/75/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2020 Справа № 908/870/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області по від 07.10.2019 справі № 908/870/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Дамірова Н.Н., довіреність № 26 від 01.01.2020;

від відповідача Криворучко О.Г., довіреність № 02 від 08.01.2020.

Суть спору:

26.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у судовому наказі виданому Господарським судом Запорізької області від 07.10.2019 по справі № 908/870/19.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 26.11.2019, справу № 908/870/19 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа № 908/870/19 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суд у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат у справі № 908/870/19.

Ухвалою суду від 28.11.2019 питання про прийняття заяви у справі № 908/870/19 в зв`язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 вирішено відкласти до повернення матеріалів справи № 908/870/19 до господарського суду Запорізької області.

Матеріали справи №908/870/19 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 20.01.20 призначено розгляд заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду Запорізької області по від 07.10.2019 справі № 908/870/19 на 30.01.2020 о 12 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні 30.01.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника заявника. Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засідання 30.01.2020 представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки у судовому наказі, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання 30.01.2020 проти задоволення заяви позивача про виправлення помилки у судовому наказі не заперечив.

Як зазначив позивач у своїй заяві, судом при видачі наказу від 07.10.2020 № 908/870/19 допущено помилку, а саме зазначено: « 3 % річних у розмірі 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.)». Позивач вказує, що необхідно зазначити наступне: « 3 % річних у розмірі 5 219 664,61 грн. (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.)»

Зазначена описка унеможливлю виконання судового наказу.

Розглянувши заяву розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області по від 07.10.2019 судом з`ясовано, що при виготовленні тексту судового наказу від 07.10.2020 № 908/870/19 при зазначенні суми трьох процентів річних прописом допущено описку, а саме замість 3 % річних у розмірі 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.) зазначено « 3 % річних у розмірі 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.).

Частинами 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області по від 07.10.2019, щодо зазначення суми 3 % річних, а саме замість 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.) зазначити суму 3 % річних, що підлягають стягненню з відповідача: 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про виправлення помилки у наказі - задовольнити.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області по від 07.10.2019 № 908/870/19 щодо зазначення суми 3 % річних, а саме замість 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 61 коп.) зазначити суму 3 % річних, що підлягають стягненню з відповідача: 5 219 664,61 грн (п`ять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 61 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020.

СуддяІ. С. Горохов