
Справа № 761/34940/19
Провадження № 2-сз/761/8/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 768, 40 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
10.10.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження по справі № 761/34940/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Київської області про стягнення недоплаченої заробітної плати у вигляді премії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали позивачу направлено позовну заяву з додатками на 65 арк. та оригінал квитанції № 58 про сплату судового збору на суму 768, 40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Разом з тим, позивачем не надано до матеріалів справи оригіналу квитанцій про сплату судового збору, а надано копію.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору, а тому заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 87359257, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34940/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: