
Справа № 761/34940/19
Провадження № 2-сз/761/8/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 768, 40 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
10.10.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено у відкритті провадження по справі № 761/34940/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Київської області про стягнення недоплаченої заробітної плати у вигляді премії на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Одночасно з копією ухвали позивачу направлено позовну заяву з додатками на 65 арк. та оригінал квитанції № 58 про сплату судового збору на суму 768, 40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Разом з тим, позивачем не надано до матеріалів справи оригіналу квитанцій про сплату судового збору, а надано копію.
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору, а тому заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 87359257, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/34940/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: