ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "12" липня 2007 р. | Справа № 3/176-2985 УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Турецького І.М. Розглянув матеріали справи за позовом: Державного підприємства „Збаразький завод продтоварів” (код ЄДРПОУ 00379850) м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області до відповідачів: 1-го Державної виконавчої служби в Збаразькому районі (код ЄДРПОУ 25353260) м. Збараж вул. Шалом-Алейхема,19 Тернопільської області . 2-го Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) АДРЕСА_1 Збаразького району Тернопільської області
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Державного підприємства „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області до Державної виконавчої служби в Збаразькому районі , м. Збараж вул. Шалом-Алейхема,19 Тернопільської області та Приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Збаразького району Тернопільської області, в якій позивач просить: - визнати недійсним протокол аукціону по продажу нерухомого майна ,що належить Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж , а саме - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, як такого , що належать та включаються до складу цілісного майнового комплексу державного підприємства. - витребувати в Державної виконавчої служби в Збаразькому районі акт, яким затверджено результати прилюдних торгів від 27.11.2006 року. - визнати недійсним акт начальника Державної виконавчої служби в Збаразькому районі, яким затверджено результати прилюдних торгів від 27.11.2006 року. - визнати недійсним свідоцтво на право власності на будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, за суб'єктом підприємницької діяльності - приватним підприємцем ОСОБА_2. - повернути у державну власність з приватної власності приватного підприємця ОСОБА_1. майно, будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів”, - судові витрати покласти на відповідачів. Разом з позовними вимогами, Державне підприємство „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області заявило клопотання, в порядку ст.66 ГПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - будівлі складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж вул. Шалом - Алейхема ,1, , що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів”, м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області. В судовому засіданні від представників ПП. ОСОБА_1. поступили клопотання щодо - відкладення слухання справи на другий термін; - повернення позовної заяви ДП „Збаразький завод продтоварів „ від 20.06.2007 року в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки позивачем не сплачено державне мито; - зупинення провадження у справі. Розглянувши клопотання представника ПП. ОСОБА_1. і матеріали справи, суд встановив наступне: 27 листопада 2006 року ДАК „Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії „Тернопільський аукціонний центр” м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 34 провело прилюдні торги з реалізації майна ,будівель складів під літерами „Р” і ”С” та приміщення цеху під літерою „П”, яке знаходиться за адресою м. Збараж вул. Шалом - Алейхема ,1, що належало Державному підприємству „Збаразький завод продтоварів” , м. Збараж вул. Шалом -Алейхема,1 Тернопільської області, переможцем якого став приватний підприємецьОСОБА_1 АДРЕСА_1 Збаразького району Тернопільської області . В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1. подали до суду клопотання ,а саме: - відкладення слухання справи на другий термін; - повернення позовної заяви ДП „Збаразький завод продтоварів „ від 20.06.2007 року в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки позивачем не сплачено державне мито; - зупинення провадження у справі . Згідно ст.77 ГПК України відкладення розгляду справи ,перерва в засіданні може бути здійснена за таких обставин, а саме; * нез'явлення в судове засідання представників сторін ,інших учасників судового процесу * неподання витребуваних доказів * необхідність витребування нових доказів *залучення до участі у справі іншого відповідача ,заміна неналежного відповідача * необхідність заміни відведеного судді ,судового експерта Оскільки, підготовка відзиву на позов не може бути підставою для відкладення справи, а тому клопотання щодо відкладення слухання справи на другий термін, залишити без задоволення. У відповідності до ст. 106 ГПК України 2-м відповідачем оскаржено ухвалу господарського суду Тернопільської області по даній справі від 2 липня 2007 року щодо забезпечення позову, а тому справа направляється на розгляд в апеляційну інстанцію -Львівський апеляційний господарський суд . При таких обставинах, клопотання ПП. „ОСОБА_1. - повернення позовної заяви ДП „Збаразький завод продтоварів „ від 20.06.2007 року в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки позивачем не сплачено державне мито; - зупинення провадження у справі ; задоволенню не підлягають, як такі що заявлені безпідставно. Керуючись ст.ст. 43,77,86,106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.В задоволенні клопотань ,а саме - відкладення слухання справи на другий термін - повернення позовної заяви ДП „Збаразький завод продтоварів „ від 20.06.2007 року в порядку ст. 63 п4 ГПК України, оскільки позивачем не сплачено державне мито. - зупинення провадження у справі відмовити. 2.Ухвалу направити сторонам по справі для виконання.
Суддя І.М. Турецький
Часті запитання
Який тип судового документу № 873581 ?
Документ № 873581 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 873581 ?
Дата ухвалення - 12.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 873581 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 873581 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 873581, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 873581, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані. Судове рішення № 873581 відноситься до справи № 3/176-2985Це рішення відноситься до справи № 3/176-2985. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 866363
|