
1-кс/754/267/20
Справа № 754/1072/20
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201810003009439 від08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю.звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Медяниковим К.К., про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Ізі Груп» (код ЄДРПОУ 42127765), яка знаходяться у володінні посадових осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16..
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №1201810003009439 від08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між Київським комунальнимоб`єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста«Київзеленбуд» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю«Будмонтажсервіс 1» (Підрядник) укладено договір підряду № 103/6 від21.06.2018 на загальну суму 25 878 382, 80 грн.
Відповідно до висновку експерта № 1913-3/23-СЕ/19 від 28.10.2019 зарезультатами проведення судової будівельно-технічної експертизи встановлено,що у ході опрацювання актів приймання виконаних будівельних робіт № 1-6складає 23 395 115, 70 грн.
Загальна вартість невиконаних будівельних робіт при капітальномублагоустрою парку з водними об`єктами вздовж просп. Генерала Ватутіна міжпросп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва становить: 2 525 680, 68 грн.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз, документів, які можуть містити конфіденційну інформацію.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201810003009439 від08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю.Ю., тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Ізі Груп» (код ЄДРПОУ 42127765), яка знаходяться у володінні посадових осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції Сергієнко Ю.Ю.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87357505, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1072/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: