
Справа № 752/7222/17
Провадження №: 1-кп/752/981/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
04.02.2020 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Валігури Д.М.
Суддів Дідика М.В., Первушиної О.С.
при секретарі Тітковій І.Ю.
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеними до ЄРДР за № 42016101010000050 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ачхой-Марта, Чеченської республіки, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю сторін:
прокурора Збаравської Н.В.
перекладача Степаненка В.Ф.
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілої Петрини С.М.
захисників Іщенко Ю.А., Іщенка О.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42016101010000050 відносно обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_1 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої та потерпілі підтримали думку прокурора.
Захисники заперечили. Просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також з тієї підстави, що обвинуваченому ОСОБА_1 не вручено перекладу обвинувального акту на російську мову.
Обвинувачений підтримав думку захисників.
Cуд, вислухавши думки сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Так, у даному кримінальному провадженні ухвалою підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2017 року обвинувальний акт було повернуто прокурору для усунення недоліків з підстав невідповідності останнього вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України. Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2017 року зазначену ухвалу суду скасовано.
Також, у даному кримінальному провадженні ухвалою підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2019 року обвинувальний акт було повернуто прокурору для усунення недоліків, оскільки до обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , який складений відповідно до вимог ст. 29 КПК України, українською мовою, не долучено його перекладу на мову, яку розуміє обвинувачений, що є грубим порушенням кримінального процесуального законодавства та права обвинуваченого на захист. Однак, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29.07.2019 року зазначену ухвалу суду скасовано.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у даному підготовчому судовому засіданні прокурором було вручено обвинуваченому ОСОБА_1 переклад обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42016101010000050 за ч. 4 ст. 190 КК України на російську мову, про що свідчить його власноручна розписка. Тобто, у даному випадку право на отримання обвинувального акту тією мовою, якою володіє обвинувачений ОСОБА_1 забезпечено та обвинувальний акт в цій частині відповідає вимогам КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42016101010000050 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11-20 годину 04.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Валігура Д.М.
Суддя Дідик М.В.
Суддя Первушина О.С.
Судове рішення № 87357382, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7222/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: