Ухвала суду № 87357157, 28.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23649/19

Провадження № 2/686/1533/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог про стягнення з відповідача орендної плати у розмірі 70 грн. 40 коп. та заборгованості за комунальними послугами та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території у розмірі 2992 грн. 79 коп. у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача звернувся до суду із заявою залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_1 17 грн. 04 коп. – пені на суму заборгованості по орендній платі, 2 грн. 13 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості по орендній платі, 1 грн. 45 коп. – 3% річних на суму заборгованості по орендній платі, 580 грн. 50 коп. – пені на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 61 грн. 02 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості за комунальними та іншими послугами, 49 грн. 50 коп. – 3% річних на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 1508 грн. 64 коп. - неустойки.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час і дату судового розгляду повідомлена належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення орендної плати у розмірі 70 грн. 40 коп. та заборгованості за комунальними послугами та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території у розмірі 2992 грн. 79 коп. слід закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 17 грн. 04 коп. – пені на суму заборгованості по орендній платі, 2 грн. 13 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості по орендній платі, 1 грн. 45 коп. – 3% річних на суму заборгованості по орендній платі, 580 грн. 50 коп. – пені на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 61 грн. 02 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості за комунальними та іншими послугами, 49 грн. 50 коп. – 3% річних на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 1508 грн. 64 коп. – неустойки залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що слід стягнути судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. на користь ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» з державного бюджету.

Керуючись до ст. 142, 255, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» задовольнити.

закрити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в часині стягнення орендної плати у розмірі 70 грн. 40 коп. та заборгованості за комунальними послугами та іншими послугами, пов`язаними з утриманням об`єкту оренди та прибудинкової території у розмірі 2992 грн. 79 коп.

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» до ОСОБА_1 про стягнення 17 грн. 04 коп. – пені на суму заборгованості по орендній платі, 2 грн. 13 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості по орендній платі, 1 грн. 45 коп. – 3% річних на суму заборгованості по орендній платі, 580 грн. 50 коп. – пені на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 61 грн. 02 коп. – інфляційного збільшення суми заборгованості за комунальними та іншими послугами, 49 грн. 50 коп. – 3% річних на суму заборгованості за комунальними та іншими послугами, 1508 грн. 64 коп. – неустойки залишити без розгляду.

Стягнути на користь ПАТ «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» з державного бюджету судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» - 01001, Київ, пров. Шевченка 12, ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012.

ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Логінова С.М.