Ухвала суду № 87357153, 30.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25123/19

Провадження № 1-кс/686/1590/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019240000000214,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області Замлинський М.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,№ НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія № « НОМЕР_2 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_3 »; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_4 »

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019240000000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2018 - 2019 років, група осіб до, якої входять ОСОБА_3 , 1998 р.н., (організатор злочинної групи та телеграм каналу із нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_5»), ОСОБА_4 , 1998 р.н., ОСОБА_5 , 2001 р.н., ОСОБА_6 , 2000 р.н., ОСОБА_7 , 1998 р.н., ОСОБА_8 , 1983 р.н, ОСОБА_9 , 2000 р.н., ОСОБА_10 , 1985 р.н., ОСОБА_11 , 2000 р.н., незаконно займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, із використанням електронно- обчислювальної техніки, а саме за допомогою менеджера «Tekegram», на території м. Хмельницького та Хмельницької області.

29 січня 2020 року, на підставі заяви власника - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про надання добровільної згоди на проведення огляду, в період часу з 18 год. 04 хв. по 19 год. 05 хв., було проведено огляд в квартирі АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,№ НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія № « НОМЕР_2 »;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_3 »;паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_4 ».

30 січня 2020 року постановою слідчого, вказані паспорти, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, є підстави накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , в період часу з 18 год. 45 хв. по 19 год. 05 хв., які необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та мають значення речових доказів у справі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,№ НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія № « НОМЕР_2 »; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_3 »; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія № « НОМЕР_4 ».

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду