Рішення № 87357026, 21.01.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1695/19

Провадження № 2/685/40/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

21 січня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року від Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі по тексту – АТ «ОТП Банк», Банк) до суду надійшов позов, в якому зазначено, що 03 серпня 2018 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2019887662, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 25156,84 грн.

Позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту, заявлена вимога стягнути з позичальника заборгованість за даним кредитним договором, яка станом на 31 жовтня 2019 року становить 25308,52 грн. і складається із заборгованості по кредиту в сумі 25156,84 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1,68 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 150,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу за своєї відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив.

Справа розглянута заочно, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України, дія якої, згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України, поширюється і на правовідносини, пов`язані з кредитом, передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), в разі прострочення повернення чергової частини позики.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

03 серпня 2018 року між кредитодавцем АТ «ОТП Банк» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2019887662.

На виконання умов договору Банком було надано кредит позичальнику в сумі 25156,84 грн., з яких 19840,08 грн. для придбання мобільного телефону, 5116,76 грн. на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту та 200 грн. на сплату додаткових послуг банку (послуга «СМС + довідка»), що підтверджується специфікацією до кредитного договору від 03 серпня 2018 р. № 2019887662, видатковими накладними магазину ТОВ «АЛЛО» від 03 серпня 2018 року.

ОСОБА_2 , відповідно до пунктів 1 та 5 кредитного договору, додатку № 1 до нього, зобов`язаний був до 03 серпня 2020 року щомісячно 3 числа кожного місяця вносити на погашення кредиту кошти у виді ануїтетних платежів в сумі 1049,00 грн., з яких 1048,00 грн. на погашення тіла кредиту, а решта суми, в межах до 0,20 грн., - на погашення процентів. Процентна ставка впродовж всього строку дії договору, згідно п. 1.2 кредитного договору, становить 0,01 % річних.

Як вбачається з Розрахунку заборгованості, наданого Банком, ОСОБА_2 взагалі не вносив кошти на оплату користування кредитом, у зв`язку з чим заборгованість по тілу кредиту підлягає стягненню у повному обсязі, а також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, стягненню підлягає і сума кредиту в частині, строк сплати якої ще не наступив.

Відсотки за користування кредитом в сумі 1,68 грн. нараховані відповідно до умов договору та також підлягають стягненню у повному обсязі.

Сторони домовилися, відповідно до п. 6 Паспорту споживчого кредиту, з яким ознайомився позичальник, та який є фактично складовою частиною кредитного договору, що у разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, нараховується штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу, але не частіше ніж 1 раз на календарний місяць, тому позовна вимога стягнення комісії в сумі 150 грн. також підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2019887662 від 03 серпня 2018 року в сумі 25308,52 грн. (Двадцять п`ять тисяч триста вісім гривень 52 коп.), яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 25156,84 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1,68 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 1921,00 грн. (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 21 січня 2020 року.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, поштовий індекс 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ).

Суддя Самойлович А. П.