
Справа № 459/115/20 Провадження № 3/459/111/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.12.2019 року о 15:45 год. в м. Львів по вул. Ч. Калини, 81, керуючи автобусом «Setra 315 GT» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагуючи на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого відбувся винос кузова, який завдав технічних ушкоджень автомобілю «Opel Meriva» д.н.з. НОМЕР_2 , та після цього залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10 (а, д), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Допитаний у суді ОСОБА_1 вину визнав.
Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №№ 128069, 128070 від 26.12.2019 р.; схемою місця ДТП від 21.12.2019 р.; рапортом працівника поліції від 21.12.2019 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2019 р., ОСОБА_1 від 26.12.2019 р..
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 87356185, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/115/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: