
Справа № 459/115/20 Провадження № 3/459/111/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.12.2019 року о 15:45 год. в м. Львів по вул. Ч. Калини, 81, керуючи автобусом «Setra 315 GT» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не реагуючи на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, під час зміни напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого відбувся винос кузова, який завдав технічних ушкоджень автомобілю «Opel Meriva» д.н.з. НОМЕР_2 , та після цього залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10 (а, д), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Допитаний у суді ОСОБА_1 вину визнав.
Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №№ 128069, 128070 від 26.12.2019 р.; схемою місця ДТП від 21.12.2019 р.; рапортом працівника поліції від 21.12.2019 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2019 р., ОСОБА_1 від 26.12.2019 р..
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 87356185, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: