Постанова № 8735576, 18.02.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 р.                                                                       справа № 2а-611/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Папазової Г.П.

при секретарі                                                  Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 129223, 94 грн., -

В С Т А Н О В И В:                                        

          Добропільська об»єднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 129223, 94 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 14 грудня 2009 року Державне підприємство «Добропіллявугілля» має заборгованість по сплаті збору за забруднення навколишнього середовища:

- на території Степанівської сільської ради : основного платежу 53740,44 грн., а також пені в сумі 0 грн., загалом 53740,44 грн.

- на території Іверської сільської ради: основного платежу 1141,48 грн, а також пені в сумі 0 грн., загалом 1141,48 грн.

- на території Спаськомихайлівської сільської ради: основного платежу 74342,02 грн., пені – 0 грн, загалом 74342,02 грн.

Загалом Державне підприємство «Добропіллявугілля» має заборгованість зі сплати податку за забрудненя навколишнього середовища в розмірі 129223,94 грн.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з податковий борг з Державного підприємства «Добропіллявугілля» у розмірі 129223, 94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач, Державне підприємство «Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 32186934) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Добропільської міської ради 11.03.2003 року, про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію, перебуває на обліку в Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області.

Згідно податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища нарахованих платником самостійно за № 9001729430 від 06.11.2009 р. сума нарахованої недоїмки 53740 грн., № 9001730090 від 06.11.2009 р. сума нарахованої недоїмки 74342,02 грн., № 9001728611 від 06.11.2009 р. сума нарахованої недоїмки 1141,48 грн.

Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України Державна податкова адміністрація України від 19.07.1999 № 162/379, платником збору за забруднення навколишнього природного середовища є суб’єкти господарювання, незалежно від форм власності, включаючи їх об’єднання, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої територіальної громади; бюджетні громадські та інші підприємства, установи і організації; постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи в Україні; громадяни, які здійснюють на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище та розміщення відходів.

Об’єктами обчислення зазначеного збору згідно з п.п. 3.2 п. 3 вищевказаної інструкції є обсяги фактично використаних видів пального, в результаті спалення яких утворюються забруднюючі речовини для пересувних джерел забруднення, які використовуються відповідачем при здійсненні господарської діяльності.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» збір сплачується платниками протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного терміну подання розрахунку збору, за місцем податкової реєстрації. Платники несуть відповідальність за правильність обчислення та своєчасну сплату збору згідно із законодавством

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 129223, 94 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 32186934, адреса: 85000 Донецька область, м. Добропілля, пр-т Шевченко, 2) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 129223, 94 ( сто двадцять дев»ять тисяч двісті двадцять три) грн. 94 коп. на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Папазова Г.П.