Ухвала суду № 87354954, 03.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2020

Справа № 320/3093/19

Провадження № 2-во/937/13/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого –судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3093/19 від 21.10.2019 за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно вказано прізвище ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі слід виправити описки.

21 жовтня 2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11.2014, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4904 грн 72 коп, заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 2921 грн 51коп. та штрафів: 500 грн - фіксована частина, 678 грн 15 коп. – процентна складова, а всього 9004 грн 38 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду набрало чинності 21.11.2019.

16.12.2019 на підставі вищевказаного заочного рішення Акціонерному Товариству комерційний банк “Приватбанк” видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії паспорта громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 . /а.с.30/

Між тим в резолютивній частині заочного рішення суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно вказані анкетні дані відповідачки/боржника – « ОСОБА_1 », замість - « ОСОБА_1 », а тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 432, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку і резолютивній частині заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3093/19 від 21 жовтня 2019 року за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно вказати анкетні данні відповідачки « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданому 16 грудня 2019 року на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3093/19 від 21 жовтня 2019 року за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно вказати анкетні данні боржника « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Суддя: