
Справа № 521/19522/16-ц
Провадження № 2/521/1391/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо валютних ризиків відносно кредитного договору № 11091862000 від 11.12.2006 року з відміткою про ознайомлення; оригінал платіжного доручення/заяву на видачу коштів з підписом ОСОБА_1 і в якій валюті видавалися кошти; повідомлення про зміну з 04.07.2011р. річної процентної ставки на 7% до базової 11,3 % згідно договору про надання споживчого кредиту і докази одержання адресатом цих письмових повідомлень (якщо такі були надіслані ОСОБА_1 банком).
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та які вплуть на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» документи що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо валютних ризиків відносно кредитного договору № 11091862000 від 11.12.2006 року з відміткою про ознайомлення; оригінал платіжного доручення/заяву на видачу коштів з підписом ОСОБА_1 і в якій валюті видавалися кошти; повідомлення про зміну з 04.07.2011р. річної процентної ставки на 7% до базової 11,3 % згідно договору про надання споживчого кредиту і докази одержання адресатом цих письмових повідомлень (якщо такі були надіслані ОСОБА_1 банком).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
Судове рішення № 87354279, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19522/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: