Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 р. справа № 2а-1519/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.
при секретарі < Призвище секретаря >
при секретарі Химич М.В.
за участю представника позивача Волобуєва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська об’єднана Державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача станом на 18.01.2010 року існує заборгованість з податку на додану вартість в загальному розмірі 45857,14 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам позову.
Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи або розгляду за його відсутністю до суду не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, позивач костянтинівська об’єднана Державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
Відповідач Т Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 7), перебуває на обліку як платник податків (а.с. 8) та є платником податку на додану вартість.
Відповідач станом на 18.01.2010 року не сплатив до бюджету податок на додану вартість в загальному розмірі 45857,14 грн., з яких сума податку становить 30506,77 грн., штрафні санкції 15343,50 грн., пеня 6,87 грн.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість», податкове зобов'язання - загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, визначена згідно з цим Законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість є загальнодержавним податком.
Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Костянтинівською об’єднаною Державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку з питань достовірності нарахування суми податку за період березень, червень-жовтень 2008 року та складено акт № 717/15-2-31322543 від 30.07.2009 року (а.с. 22-24).
На підставі вищезазначеного акту податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.07.2009 року за 0001161542/0-20622 на суму 46030,50 грн, з яких основний платіж 30687 грн. та штрафні санкції в сумі 15343,50 грн. (а.с. 25).
Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» було подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість від 18.11.2009 року № 40766 на суму 5 грн. (а.с. 14-15), від 18.11.2009 року № 40768 на суму 5 грн. (а.с. 16-17), від 18.11.2009 року № 40770 на суму 5 грн. (а.с. 18-19), від 18.11.2009 року № 40772 на суму 5 грн. (а.с. 20-21).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно до пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, відповідачу були направлені податкові вимоги: перша податкова вимога на суму № 1/217 року від 21.09.2009 року (а.с. 26) та друга податкова вимога на суму № 2/237 від 30.09.2009 року (а.с. 27).
Зазначені заборгованості були узгоджені у встановленому порядку.
В даному випадку ставиться питання також про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України штрафних санкцій, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» накладаються на платника податків за порушення податкового законодавства у розмірах, визначених цією статтею.
Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачем частково була сплачена заборгованість з суми штрафу у розмірі 45857,14 грн., з якої 30506,77 грн. основного платежу, 15343,50 грн. штрафна санкція, 6,87 грн. пеня.
Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства, податковий борг підлягає стягненню з відповідача.
Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артель Толстих» на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 45857 (сорок п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят сім) грн. 14 коп., з якої 30506 (тридцять тисяч п’ятсот шість) грн. 77 грн., 15343 (п'ятнадцять тисяч триста сорок три) грн. 50 коп., 6 (шість) грн. 87 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шальєва В.А.
Судове рішення № 8735087, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1519/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: