Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2010 р. справа № 2а-22309/09/0570
час прийняття постанови: 11:45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Наумової К.Г.
при секретаріГорб О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Донецького окружного адміністративного
суду адміністративну справу
за позовом Слов`янської об`єднаної Державної податкової інспекції Донецької області (м. Слов`янськ)
доСадівничого кооперативу «Ясна поляна» (м. Слов`янськ)
про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за рахунок активів платника податків у сумі 170, 06 грн.
за участю сторін
представник позивача Гутченко В.О. за дов.
представник відповідача не з`явився
Слов`янська об`єднана Державна податкова інспекція Донецької області, далі ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівничого кооперативу «Ясна поляна» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за рахунок активів платника податків у сумі 170, 06 грн..
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Садівничий кооператив «Ясна поляна» (ЄДРПОУ 21974137) є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію від 12.12.1994р., видане Виконавчим комітетом Слов`янської районної ради народних депутатів.
Податковим органом складено Акт № 8831/151 від 05.12.2008р. про порушення строків надання податкових декларацій (розрахунків), у якому зазначено що податкову декларацію за 3 квартал 2008р. надано до податкового органу 13.11.2008р., граничний строк надання цієї податкової декларації 10.11.2008р..
05.12.2008р. ДПІ було прийнято податкове повідомлення рішення № 1686861540/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 170 грн. за несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2008р., яке вручено відповідачу 08.12.08р.
Відповідачем також нарахована пеня у сумі 0,06 грн..
Податковим органом на адресу відповідача направлялась перша податкова вимога від 09.12.08р. № 1/1046, яка повернулась до ДПІ 29.01.2009р. та розміщена на дошці оголошень 29.01.2009р.. ДПІ направлялась друга податкова вимога від 02.03.09р. № 2/149 яка вручена представнику відповідача про що свідчить підпис скарбничого ОСОБА_1.
ДПІ також прийняте рішення № 24-014-6/58 від 13.04.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
15.01.2009р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника.
Довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 05.11.2009р. підтверджується податковий борг відповідача у сумі 170,06 грн.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.
Таким чином, станом на 27.11.2009 р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,06 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов'язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов'язкових платежів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3. статті 1 Закону податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позовні вимоги Слов`янської об`єднаної Державної податкової інспекції Донецької області до Садівничого кооперативу «Ясна поляна» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток за рахунок активів платника податків у сумі 170,06 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Податок на прибуток»,
ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Садівничого кооперативу «Ясна поляна» (ЄДРПОУ 21974137) у доход Державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з податку на прибуток станом на 27.11.2009 р. у сумі 107,06 грн.
Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Постанову підписано 09 березня 2010 р.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 8735010, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22309/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: