Постанова № 8735004, 24.02.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2а-1518/10/0570
Номер документу
8735004
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 р.                                                                       справа № 2а-1518/10/0570

час прийняття постанови: 11:50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Наумової К.Г.

при секретарі                                                  Чеботарьова І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м. Костянтинівка)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий союз Костянтинівки» (м. Донецьк)

про           стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 16568 грн. 77 коп.

за участю сторін

представник позивача : Дунда В.І. за дов. № 38881/10/10-013 від 30.12.09

представник відповідача : не з’явився.

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий союз Костянтинівки», далі за текстом ТОВ «Виробничий союз Костянтинівки», про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 16568 грн. 77 коп.

Відповідач у заяві від 24.02.2010 р. позов визнав у повному обсязі, проти стягнення боргу не заперечує, просив розглянути справу без присутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий союз Костянтинівки», зареєстровано Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області, про що зроблено запис 03.03.2008р. № 12421020000000356, код ЄДРПОУ 34460007.

Відповідач взятий на податковий облік у Костянтинівській об’єднаній ДПІ Донецької області з 04.03.2008 року за № 102/08 та є платником ПДВ з 19.03.2008 р.

Відповідач не сплатив суми податкових зобов’язань з ПДВ:

-          по податковій декларації з ПДВ за грудень 2008 р. (подана до ДПІ вх. № 45287 20.01.2009р.) у сумі 170 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за січень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 5376 від 19.02.2009р.) у сумі 5 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за лютий 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 7719 від 19.03.2009р.) у сумі 10 грн.;

-          по уточнюючому розрахунку податкових зобов’язань з ПДВ у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2009р. (звітний період, за який виправляються помилки липень 2008 р.) (подана до ДПІ вх. № 13731 від 24.04.2009р.) у сумі 5506 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за березень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 13222 від 21.04.2009р.) у сумі 10 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за квітень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 18158 від 19.05.2009р.) у сумі 5 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за травень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 20512 від 22.06.2009р.) у сумі 5 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за червень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 24874 від 20.07.2009р.) у сумі 5 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за липень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 30408 від 19.08.2009р.) у сумі 700 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за серпень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 31932 від 21.09.2009р.) у сумі 125 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за вересень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 36776 від 20.10.2009р.) у сумі 42 грн.;

-          по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2009 р. (подана до ДПІ вх. № 41002 від 19.11.2009р.) у сумі 1817 грн.

На підставі акту перевірки № 1159/15-2-34460007 від 22.12.2008 р. ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.12.2008 р. № 0001721542/0-37270, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 13984 грн. 50 коп., залишок не сплаченого зобов’язання склав 3184 грн. 43 коп.

На підставі акту перевірки № 47/15-2-34460007 від 28.01.2009 р. ДПІ було прийнято податкові повідомлення-рішення від 28.01.2009 р. № 0000061542/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 449 грн. 98 коп. та від 28.01.2009 р. № 0000061542/0-2071, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 362 грн. 71 коп.

На підставі акту перевірки № 908/15-2-34460007 від 08.10.2009 р. ДПІ було прийнято податкові повідомлення-рішення від 09.10.2009 р. № 0001571542/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 34 грн. 50 коп. та від 09.10.2009 р. № 0001581542/0-26530, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 3423 грн. 17 коп.

Доказів оскарження рішень ні в апеляційному, ні в судовому порядку суду не надано.

За несвоєчасну сплату податку відповідачу нарахована пеня з ПДВ у сумі 713грн. 98коп.

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача станом на 30.11.2009р. складає 16568 грн. 77 коп.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 03.12.08р. №1/353, яка була 23.12.2008 р. отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення та друга податкова вимога від 22.01.09р. №2/23, яка була вручена 31.01.09р. про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні.

ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняте Рішення №8/10/24-012 від 02.03.09р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується зворотнім боком облікової картки та визнані відповідачем.

Наведені податкові зобов’язання є узгодженими. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов’язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов’язкових платежів. Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 1, 3-5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий союз Костянтинівки» (ІНН 34460007) у доход Державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість у сумі 16568 грн. 77 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          

          Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 березня 2010 р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8735004 ?

Документ № 8735004 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8735004 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8735004 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8735004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8735004, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8735004, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8735004 відноситься до справи № 2а-1518/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-1518/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8735001
Наступний документ : 8735010