Ухвала суду № 8734830, 09.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2009
Номер справи
2а-14673/09/0570
Номер документу
8734830
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2009 р. Справа № 2а-14673/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянула позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Роенко Тараса Івановича - майора Олександрівського РВ УМВС у Донецькій області , начальника дільничних про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків у розмірі 6240 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

8 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Роенко Тараса Івановича - майора Олександрівського РВ УМВС у Донецькій області, начальника дільничних про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків у розмірі 6240 грн. 00 коп.

Перевіривши матеріали позовної заяви слід зазначити, що позовна заява не відповідає вимогам статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не доданий до позовної заяви документ про сплату судового збору. Відповідно пункту 3 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, згідно з яким розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Згідно із статтею 21 Кодексу адміністративного судочинства України допускається розгляд в одному провадженні вимог про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень.

При цьому, згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно сплатити 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - за ставкою, встановленою для скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян та один відсоток ціни позову, але не більше 1700 грн. за ставкою, встановленою для позовних заяв майнового характеру.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

З приписів пункту 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що позивач може надати клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку, передбаченому статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, з обґрунтуванням причин свого тяжкого майнового стану, виходячи з якого позивач не може сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків та позивачу пропонується подати поштою або особисто через канцелярію суду належно оформлену позовну заяву з урахування вищевикладених обставин, а саме, надання документу про сплату в повному обсязі судового збору або клопотання про звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. ст. 88, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Роенко Тараса Івановича - майора Олександрівського РВ УМВС у Донецькій області про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальних збитків у розмірі 6240 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 25 вересня 2009 року.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отимання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8734830 ?

Документ № 8734830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8734830 ?

Дата ухвалення - 09.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8734830 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8734830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8734830, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8734830, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8734830 відноситься до справи № 2а-14673/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14673/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8734816
Наступний документ : 8734832