Ухвала суду № 87347699, 04.02.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/115/17

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, боржник ОСОБА_1 звернувся представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №569/115/17 із стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив провести розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання представник стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник третьої особи Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду по справі №569/115/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №1002255840 від 25 червня 2012 року в розмірі 25 031,73 грн. станом на 23 грудня 2016 року, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в сумі 23403,03 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 1628,70 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Згідно відомостей від 16 грудня 2019 року про результати поруку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що 16 червня 2017 року Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження №54136916, боржник ОСОБА_1 , стягував ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

30 серпня 2019 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Кредит-Капітал» (фактор) та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (клієнт» було укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до умов якого клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор приймає права вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитним договором.

Відповідно до інформаційного витягу з реєстру боржників договору факторингу №30082019п від 30 серпня 2019 року зазначено боржника ОСОБА_1 , номер та дата укладення кредитного договору № 1002255840 від 25 червня 2012 року.

30 серпня 2019 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» (фактор) та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (клієнт) було укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до умов якого клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор приймає права вимоги, що належить клієнту, стає кредитором за кредитним договором.

Відповідно до інформаційного витягу з реєстру боржників договору факторингу №30082019ДФП віл 30 серпня 2019 року під №4822 зазначено боржника ОСОБА_1 , номер та дата укладення кредитного договору № 1002255840 від 25 червня 2012 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №569/115/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов