
Справа № 565/2107/19
Провадження № 2/565/281/20
У Х В А Л А
03 лютого 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
при секретарі Нафєєвій Н.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2020 року.
31 січня 2020 року до суду відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву про поділ майна, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти в сумі 30000 грн.
Статтею 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
ОСОБА_3 , у зустрічній позовній заяві, виклав обставини стосовно грошових коштів, які бажає поділити, однак не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна залишити без руху. Пропоную у визначений строк подати до суду належним чином оформлену зустрічну позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 185, 193, 193 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна без руху.
Надати позивачу п`ятидений строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 87347639, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/2107/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: