Вирок № 87344614, 04.02.2020, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/3464/19 Провадження № 1-кп/414/70/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурорів: Неманова М.О., Погодіна В.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Суткової Р.А.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000729 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Бельць республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого механізатором ФГ «Риск», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку листопада 2019 року, більш точної дати не встановлено, маючи злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на березі р.Жеребець у с.Невське Кремінського району Луганської області, зірвав дикорослий кущ коноплі, приніс його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив сушитись. Далі ОСОБА_1 , обірвавши з куща декілька гілок з листям, частину їх подрібнив за допомогою побутового сита, а частину поклав на шафу та до пропіленового мішку у вітальні, після чого подрібнену речовину помістив до паперового згортка, та залишив зберігатися у будинку з метою подальшого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції 04 грудня 2019 року у коридорі виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у вітальні виявлено побутове сито з фрагментами речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагменти рослин у висушеному стані, у спальні на шафі виявлено фрагменти рослин у висушеному стані, у вбиральні виявлено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох фрагментів пластикових пляшок. Крім того у літній кухні виявлено кущ у висохлому стані.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 754,43 грама. Речовина, яка знаходилась на внутрішніх стінках вилученого у ОСОБА_1 саморобного пристрою для куріння та фользі, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 0,311 грама.

Згідно таблиці №1 «НЕВЕЛИКІ, ВЕЛИКІ ТА ОСОБЛИВО ВЕЛИКІ РОЗМІРИ

наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, розмір канабісу від від 500 до 2500 грамів є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Вказав, що на початку листопада 2019 року на березі р.Жеребець у с.Невське Кремінського району Луганської області зірвав кущ дикорослої рослини коноплі, висушив його за місцем мешкання. Потім частину листя коноплі подрібнив та зберігав для власного вживання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, достовірність і істинність яких ніким не оспорюється, тому суд з урахуванням думки учасників кримінального провадження визнає недоцільним дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладанням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 цього Кодексу.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що вказане покарання буде відповідати принципам справедливості, співмірності та його індивідуалізації і буде необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому за своїм розміром та видом буде справедливим.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1300е від 10 грудня 2019 року в розмірі 2 512 грн. 16 коп., комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1301е/7/1-620е від 11 грудня 2019 року у розмірі 1 884 грн. 12 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1300е від 10 грудня 2019 року в розмірі 2 512 грн. 16 коп., комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/1301е/7/1-620е від 11 грудня 2019 року у розмірі 1 884 грн. 12 коп., а всього стягнути 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн. 28 коп. (отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA918999980313080115000012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази: спецпакет №4137360 з саморобним пристроєм з екстрактом канабісу, спецпакет №3281020 з канабісом масою 273,3 грама, пропіленовий мішок з канабісом масою 481,13 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього строку або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов