Ухвала суду № 87344455, 04.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/844/19

провадження №: 2/398/164/20

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , де третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди в порядку суброгації за ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦПК України, завданою дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - Некряч А.В. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача в порядку суброгації шкоду у розмірі 463508,12 грн., завдану дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Петрове, а також судові витрати у розмірі 6952,62 грн.

В судове засідання з`явилися відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Вербицький В.В.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник третьої особи – Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у Петрівського районного суду Кіровоградської області, а саме справи про адміністративне правопорушення № 400/252/18, а також про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Петрівського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 400/252/18.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Таким чином, клопотання представника відповідача про витребування доказів та про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та про виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Петрівського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 400/252/18.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 24 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: М.В. Ніколаєв