Ухвала суду № 87342841, 04.02.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1398/15-ц

Провадження №: 2/0343/115/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Андрусіва І.М.,

секретаря судового засідання – Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу,

за участю: представника позивача – ОСОБА_4 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Кажука В.Б.,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

Сторони в судове засідання не з"явились. Однак, представник позивача Матотур"янської сільської ради та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 через канцелярію суду подали письмові клопотання, в яких відмовляються від поданих позовів та просять закрити провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення поданих клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином суд приходить до висновку,що відмова від позову представника Матотур"янської сільської ради та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 не суперечить закону та не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 255, 259, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

пррийняти відмову від позову представника Малотур"янської сільської ради та відмову від зустрічного позову ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовною заявою Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Малотур`янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання дійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів