Постанова № 8734174, 01.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
2а-2315/10/0570
Номер документу
8734174
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 р. справа № 2а-2315/10/0570

час прийняття постанови: 15-15 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді <Довідник >

при секретаріКуркині В.В.

за участю:

представника позивача Мальцевої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя, звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що приватний підприємець ОСОБА_2 має податкову заборгованість у сумі 1194,57 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань. Представник позивача просить стягнути на підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з відповідача податковий борг з єдиного податку в сумі 1194,57 грн.

Позиція відповідача щодо позову невідома, оскільки він заперечень на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач, суб*єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 20.07.2006 року, включений до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя.

Податковий борг з єдиного податку у розмірі 1194,57 грн. виник на підставі наданої суб*єктом підприємницької діяльності-фізичною особою заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік та несвоєчасною сплатою.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з розрахунком суми боргу, наданим позивачем, податковий борг відповідача зі сплати єдиного податку за 2008 рік 1194,57 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, сума податкового боргу суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 складає 1194,57 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з єдиного податку за 2008 рік у розмірі 1194,57 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Іллічівського району м.Маріуполя на р/р 34218379700053, код платежу 16050200, одержувач ГУДКУ у Донецькій обл., МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, податковий борг з єдиного податку за 2008 рік у розмірі 1194,57 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8734174 ?

Документ № 8734174 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8734174 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8734174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8734174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8734174, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8734174, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8734174 відноситься до справи № 2а-2315/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2315/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8734170
Наступний документ : 8734188