Ухвала суду № 87341607, 29.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19736/18

н/п 2/766/3495/20

УХВАЛА

29.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача МКП «Херсонтеплоенерго» Ганзен І.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Головченко Р.В.,

представника ПП «Жилсервіс» - Чекиш Г.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», третя особа: ПП «Жилсервіс», про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

04.02.2019 року Ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

29.01.2020 року позивачем на підставі ст.206 ЦПК України надано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, усвідомлюючи наслідки відповідних процесуальних дій суду.

У судовому з асіданні позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від позову підтримала, просила задовольнити.

Ішші учасники проти задоволення заяви не заперечували

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.206 , ст. ст.258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», третя особа: ПП «Жилсервіс», про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго», третя особа: ПП «Жилсервіс», про зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Херсонського міського суду Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин