Ухвала суду № 87338862, 31.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8024/13-к

Провадження №1-кп/127/361/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Новака В.В.,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників – адвокатів: Федишена Р.В., Романова В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012010010000110 від 22.11.2012 року, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що під час досудового розслідування до нього застосовувались незаконні методи досудового слідства співробітниками Ленінського РВ УМВС України у Вінницькій області: Балинським, Осточинським, Третяк, а саме: чинився фізичний та психологічного тиск, катування, під час яких його заставляли підписувати пусті бланки процесуальних документів. Заявив клопотання про здійснення перевірки за вказаними ним фактами.

Прокурор Новак В.В. з метою дотримання вимог чинного законодавства просив задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та здійснити перевірку фактів вказаних обвинуваченим щодо застосування до нього незаконних методів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого – адвокат Федишен Р.В. просив задовольнити клопотання свого підзахисного.

Захисник – адвокат Романов В.В. підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, врахувавши значення обставин вказаних обвинуваченим ОСОБА_1 , на підставі ст. 333 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає, за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, проведення перевірки по факту неправомірних дій працівників міліції щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконних методів досудового розслідування в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012010010000110 від 22.11.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 333, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про злочин по факту неправомірних дій працівників міліції щодо застосування до нього незаконних методів досудового розслідування в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 185, ст. 290, ч.2 ст. 15, ст.290, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ст.290, ч.2 ст.289 КК України, внести відомості до ЄРДР та надати відповідь про результати виконання ухвали суду до 29.02.2020 року.

Строк виконання ухвали – 29.02.2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: