
Справа №127/2460/20
Провадження №1-кс/127/1218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Мойсюк А.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Кушнір Катерини Юріївни про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Кушнір Катерина Юріївна звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020020001744 від 04 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2019 року до Лівобережного ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, 03.08.2019 року, шляхом пошкодження замка, проникла до гаражного приміщення, звідки здійснила крадіжку інструментів, а саме: два кондиціонери, два перфоратори, болгарку та замок навісний, чим завдала матеріального збитку.
Враховуючи те, що особу, яка скоїла крадіжку не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до крадіжки, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 10.00 год. 02.08.2019 до 06.00 год. 03.08.2019 року:
- З ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11033, 9033, 63, 82, 9031, 4232, 11031, 18937, 38937, 28937, LAC 21742, СІD 32175442.
- З ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька, 15, в зоні дії базових станцій LAC 2521, СІD 4831, 24831, 23366, 27712, 46631, 26141, 3732, 56161, 56405, 56167, LAC 2521, СІD 35003932, 89610016, 35004432, 89611296.
- З ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ вул. М. Амосова, 12, в зоні дії базових станцій LAC 14703, СІD 493, 492, 156, 157, 167, 481, 351, 30491, 30493, 30492, LAC 14703, СІD 72004931, 72004921.
- З ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 10 в зоні дії базових станцій LAC 1501, СІD 15125, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Кушнір Катерині Юріївні на проведення тимчасового доступу до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з 10.00 год. 02.08.2019 до 06.00 год. 03.08.2019 року:
- З ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська 53, в зоні дії базових станцій LAC 21142, СІD 11033, 9033, 63, 82, 9031, 4232, 11031, 18937, 38937, 28937, LAC 21742, СІD 32175442;
- З ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька 15, в зоні дії базових станцій LAC 2521, СІD 4831, 24831, 23366, 27712, 46631, 26141, 3732, 56161, 56405, 56167, LAC 2521, СІD 35003932, 89610016, 35004432, 89611296;
- З ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ вул. М. Амосова 12, в зоні дії базових станцій LAC 14703, СІD 493, 492, 156, 157, 167, 481, 351, 30491, 30493, 30492, LAC 14703, СІD 72004931, 72004921;
- З ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 10 в зоні дії базових станцій LAC 1501, СІD 15125.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87338852, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2460/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: