
Справа № 194/89/20
Номер провадження 3/194/36/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 23 січня 2020 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , згідно якого, ОСОБА_1 20 січня 2020 року о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.
В судове засідання, призначене на 27 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, у зв`язку із чим, постановою суду від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід через органи Національної поліції, якого необхідно було доставити до суду 03 лютого 2020 року о 09.15 год.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 03 лютого 2020 року на 09.15 год., до суду не з`явився, примусовий привід відносно нього не виконаний та ОСОБА_1 до зали суду не доставлено.
Згідно рапорту працівника поліції від 03 лютого 2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, з`являється рідко, місцезнаходження його невідоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у найкоротший строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для встановлення дійсного місцезнаходження ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 268, 278, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 87338214, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/89/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: