
Справа № 194/89/20
Номер провадження 3/194/36/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 23 січня 2020 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , згідно якого, ОСОБА_1 20 січня 2020 року о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.
В судове засідання, призначене на 27 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, у зв`язку із чим, постановою суду від 27 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід через органи Національної поліції, якого необхідно було доставити до суду 03 лютого 2020 року о 09.15 год.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, призначений на 03 лютого 2020 року на 09.15 год., до суду не з`явився, примусовий привід відносно нього не виконаний та ОСОБА_1 до зали суду не доставлено.
Згідно рапорту працівника поліції від 03 лютого 2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, з`являється рідко, місцезнаходження його невідоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у найкоротший строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для встановлення дійсного місцезнаходження ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 268, 278, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 87338214, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 194/89/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: