
Справа № 129/3296/19
Провадження по справі № 3/129/29/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
військовослужбовця в/ч А 1619 м.Гайсина,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,-
за ст.ст.130 ч. 2, 124, 122-4 КУпАП,
Установив:
16.11.2019 р. приблизно о 23:35 год. в с.Краснопілці Гайсинського району по вул.Діденка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» № ж НОМЕР_3 ДО з ознаками алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем «BMW 3201» № НОМЕР_4 , в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.5, 10.9 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, був повідомлений через свою матір ОСОБА_2 , яка надала документи про його службу в ЗСУ та перебування в зоні ООС (а.с.22,23).
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії БД № 262875 (а.с.3), № 262873 (а.с.5), № 262874 (а.с.7) від 17.11.2019 р., схемою місця ДТП (а.с.9), висновком про результати медичного огляду на стан сп`яніння з відмовою його пройти (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.11-14), за якими ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» № ж НОМЕР_3 ДО з ознаками алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем «BMW 3201» № НОМЕР_4 , в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, визнаю за необхідне розглянути справу без нього та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП здійснена тому, що відповідно до довідки від 10.12.2019 р. ОСОБА_1 протягом року до відмовідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, що виключає законну можливість притягнути його до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. ст.130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисячі двісті) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 87337938, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3296/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: