Ухвала суду № 87337354, 03.02.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/269/20

Провадження № 2/201/1441/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

03 лютого 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах», (третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») про стягнення суми матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах», Дніпровської міської ради (треті особи – АТ КБ «ПриватБанк», КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради) про призначення експертизи, витребування доказів, встановлення і визнати винних осіб у знищенні квартири , встановлення ступеню пошкодження стану здоров`я позивачів з причин неможливості проживати в іншому місці, визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання відновити пошкоджене майно, зобов`язання третю особу та відповідача надати договори страхування нерухомості, зобов`язання відповідача сплатити кошти за судову будівельно-технічну експертизою, зобов`язання третю особу відшкодувати моральну шкоду, зобов`язання третю особу відповідача зняти обмеження в особистому кабінеті «Приват-24», яка була передана судді Наумовій О.С. 15 січня 2020 року.

15 січня 2020 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

03 лютого 2020 року позивач своєчасно та в повному обсязі виправив виявлені недоліки.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 (яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ПрАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах», що знаходиться за адресою: Узвіз Кодацький, буд. 2. Третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д. Предметом спору є стягнення суми матеріальної шкоди з підстав, викладених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке буде вирішуватися в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/269/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах», (третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») про стягнення суми матеріальної шкоди.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 12 год. 00 хв. 03 березня 2020 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності та в частині заміни сторони позивача на правонаступника протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.С. Наумова