
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58758/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Пузир В.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гасанова Джангір Відадійович Огли, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
05.11.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гасанова Д.В. Огли, погоджене прокурором відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Генеральної прокуратури України Сандулом Є.А., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000894 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Державного центру кіберзахисту Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (код ЄДРПОУ 36947982, далі - ДЦКЗ Держспецзв`язку, юр. адреса: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83Б) та іншими посадовими особами суб`єктів підприємницької діяльності за підтримки представників Cisco в Україні та керівництва Ради Національної безпеки і оборони України, організовано протиправну схему по розтраті бюджетних коштів в особливо великих розмірах під час здійснення публічних закупівель за державні кошти.
Слідчим у клопотанні зазначається, що 03.10.2018 року ДЦКЗ Держспецзв`язку, за результатами проведення конкурсної закупівлі № UA-2018-09-03-000777-a на предмет: закупівлі програмного забезпечення: VMware vSphere 6 Essentials Plus Kit; Microsoft Windows Server Standard Core 2016; Microsoft Windows Server CAL 2016; Microsoft SQL Server Standard Core 2017, укладено договір № 16/18/зф з ТОВ Фірма «ВалТек» (код ЄДРПОУ 20009888, юр. адреса: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 13/2, кв. 32) на суму 714 460,00 грн.
В рамках договору № 16/18/зф від 03.10.2018 року, службові особи ТОВ Фірма «ВалТек» (код ЄДРПОУ 20009888) здійснили закупівлю програмного забезпечення, у Іноземного підприємства «І-АР-СІ» (код ЄДРПОУ 38204199, юр. адреса: м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 18-а) та Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825, юр. адреса: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-г, фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 18-а) за майже 640 тис. грн.
У клопотанні зазначено, що за результатом виконання договору № 16/18/зф від 03.10.2018 року, посадові особи ДЦКЗ Держспецзв`язку у змові з посадовими особами ТОВ Фірма «ВалТек» (код ЄДРПОУ 20009888) нанесли збитків державному бюджету на загальну суму майже 100 тис. грн.
Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обсягу повноважень службових осіб Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825), встановлення інших обставин які мають значення та отримання документів, які можуть виступати в якості доказів, а також проведення необхідних судових експертиз, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825, юр. адреса: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-г, фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 18-а), а саме до:
-документів щодо здійснених договірних взаємовідносин Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825) з ТОВ Фірма «ВалТек» (код ЄДРПОУ 20009888) у період з 2017 року по теперішній час, а саме: договорів (контрактів) із доповненнями та специфікаціями; податкових, видаткових накладних, реєстрів отриманих та виданих накладних, актів виконаних робіт, приймання - передачі, товаро-транспортних накладних, рахунків - фактур та довіреностей, документів, що підтверджують розрахунки (векселів, виписок банківських установ, платіжних доручень, прибуткових та видаткових касових ордерів) та інших документів за суттю;
-копій статутних документів Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825), штатного розкладу (із зазначенням посад, повних установчих та контактних даних, а також періоду в який працювали), посадових інструкції, а також документів, що посвідчують навчання, всіх працівників вказаного підприємства, які працювали у період з 2017 року по теперішній час.
Також слідчий вказав, що матеріали та документи, які перебувають у володінні Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825) самі по собі та в сукупності з іншими доказами, здобутими під час розслідування кримінального провадження Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
У відповідності до положення ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінально процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, враховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи та речі, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів співробітникам Служби безпеки України задоволенню не підлягає, оскільки останні не є учасниками даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 26, 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Гасанову Джангіру Відадійовичу Огли, заступнику начальника Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Іванець Ользі Миколаївні, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Кунді Сергію Сергійовичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Андруші Олександру Леонідовичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Коцибі Мар`яні Любомирівні, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службовоїдіяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Ткаченку Костянтину Олександровичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Тимошенку Вадиму Олександровичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Равлюку Антону Віталійовичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Кравченку Миколі Васильовичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименку Валентину Ігоровичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Мельник Аллі Валеріївні, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Смолі Ігорю Ігоровичу, слідчому Першого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Машику Сергію Петровичу, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, у кримінальному провадженні № 62019100000000894 від 12.07.2019 року, які перебувають у володінні Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825, юр. адреса: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 4/27-г, фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд. 18-а), а саме до:
-документів щодо здійснених договірних взаємовідносин Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825) з ТОВ Фірма «ВалТек» (код ЄДРПОУ 20009888) у період з 2017 року по теперішній час, а саме: договорів (контрактів) із доповненнями та специфікаціями; податкових, видаткових накладних, реєстрів отриманих та виданих накладних, актів виконаних робіт, приймання - передачі, товаро-транспортних накладних, рахунків - фактур та довіреностей, документів, що підтверджують розрахунки (векселів, виписок банківських установ, платіжних доручень, прибуткових та видаткових касових ордерів) та інших документів за суттю;
-копій статутних документів Підприємства зі 100% іноземним капіталом «ОРСІ» (код ЄДРПОУ 30403825), штатного розкладу (із зазначенням посад, повних установчих та контактних даних, а також періоду в який працювали), посадових інструкції, а також документів, що посвідчують навчання, всіх працівників вказаного підприємства, які працювали у період з 2017 року по теперішній час..
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.О. Матійчук
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 87333870, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/58758/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: