Ухвала суду № 87332130, 30.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2988/20

Провадження № 2/761/4102/2020

У Х В А Л А

30 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ШРДА про зміну договору найму жилого приміщення.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що останні не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. (ч.1 ст. 53 ЦПК України)

Зі змісту позовної заяви вбачається, що балансоутримувачем будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є Комунальне підприємство «Керуюча дирекція», крім того, позивач в своїй заяві згадує про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , проте, ніяк не визначає їх статус відповідно до ст. 42 ЦПК України, хоча вважає, що на їх права може вплинути рішення суду.

При цьому, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Отже, враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитись зі статусом КП «Керуюча дирекція» та ОСОБА_3 у своїй позовній заяві, після чого зазначити їх у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та надати для них примірник позовної заяви з додатками.

Також слід зазначити, що позивач у змісті своєї заяви пише стосовно клопотання про витребування доказів, але не зазначає який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу., що не відповідає положенням ст. 84 ЦПК України.

За таких обставин, позивач повинен викласти своє клопотання про витребування доказів у відповідності до вимог ст.ст. 84, 183 ЦПК України.

У разі виправлення недоліків, необхідно подати нову позовну заяву разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Крім того, згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичними особами становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.б п.1 п.17 Розділу 4 ЗУ № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору";

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що сплатив судовий збір в розмірі 672, 64 грн. (840, 80 * 0,8), проте, до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору № 55696 від 26.01.2020 року на суму 20,00 грн.

Відтак, враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід доплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру на суму 652, 64 грн. та надати суду підтвердження щодо сплати судового збору.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну договору найму жилого приміщення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: