
Справа № 760/6453/19
2-о-126/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3.
24 травня 1990 року комісією ВТЄК ОСОБА_2 було визнано непрацездатним та встановлена ІІ група інвалідності з дитинства безстроково.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Вважає, що вона може самостійно доглядати за своїм братом та просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі.
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 20, 22).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 (а.с. 9).
З заяви вбачається, що ОСОБА_2 є братом заявника.
ОСОБА_1 01 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с. 10).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2019 року (а.с. 12).
Заявник пояснила, що має можливість доглядати за ОСОБА_3 , тому просить призначити її опікуном над братом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-14484 від 31 жовтня 2019 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-25).
Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 судом не встановлено.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937) про призначення опікуна задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 87332021, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6453/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: