Decision № 87332021, 30.01.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.01.2020
Case No.
760/6453/19
Document №
87332021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/6453/19

2-о-126/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що її брат ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3.

24 травня 1990 року комісією ВТЄК ОСОБА_2 було визнано непрацездатним та встановлена ІІ група інвалідності з дитинства безстроково.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Вважає, що вона може самостійно доглядати за своїм братом та просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 20, 22).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 року перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3 (а.с. 9).

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 є братом заявника.

ОСОБА_1 01 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 березня 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку (а.с. 10).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2009 року було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та опікуном призначено ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04 лютого 2019 року (а.с. 12).

Заявник пояснила, що має можливість доглядати за ОСОБА_3 , тому просить призначити її опікуном над братом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-14484 від 31 жовтня 2019 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24-25).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, код ЄДРПОУ 37378937) про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87332021 ?

Документ № 87332021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87332021 ?

Дата ухвалення - 30.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87332021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87332021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87332021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 87332021, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87332021 refers to case No. 760/6453/19

This decision relates to case No. 760/6453/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87332016
Next document : 87332041