Постанова № 8732403, 23.02.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 р. Справа № 2-а-192/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни,

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні,

за участю представника позивача: Кравенського В.В.

у відсутності представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: прокурора Немирівського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МВЛ-ІНВЕСТГРУП"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В січні 2010 року прокурор Немирівського району Вінницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду (далі-УПФ) України у Немирівському районі Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "МВЛ-ІНВЕСТГРУП" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В мотивування позовних вимог позивач зазначав, що відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте, відповідач, проводивши нарахування страхових внесків, що підлягають сплаті за період з 21.07.2008 року по 18.01.2010 року в загальній сумі 26449,78 грн. їх не сплатив, у зв’язку з чим до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня за своєчасно не сплачені страхові внески, в результаті чого, станом на 18.01.2010 року у ТОВ "МВЛ-ІНВЕСТГРУП" існує заборгованість у розмірі 26449,78 гривень, з яких 19560,82 грн. - недоїмка, 5277,95 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 1611,01 грн. - пеня.

Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, хоча він повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином.

Представник УПФ України у Немирівському районі Вінницької області в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи він був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами (а.с.28, 43).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому дійшов висновку за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника УПФ України у Немирівському районі, оцінивши та дослідивши надані в обґрунтування позову докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "МВЛ-ІНВЕСТГРУП" зареєстровано як юридичну особу Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 05.09.2007 року, про що видане відповідне свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 146576 та перебуває на обліку в УПФ України у Немирівському районі Вінницької області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно визначенням даними статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 цього Закону, на страхувальника покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Згідно Розрахунку заборгованості ТОВ "МВЛ-ІНВЕСТГРУП" по сплаті страхових внесків перед УПФ України у Немирівському районі Вінницької області за період з 21.07.2008 року по 18.01.2010 року за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 19560,82 грн.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частин 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 9 цієї ж статті передбачено, що 9 виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:

- за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу (пункт 2).

- за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми (пункт 4).

Проте, відповідачем самостійно заявлені суми страхових внесків сплачувались невчасно та не в повному об'ємі, в зв'язку з чим позивачем були прийняті рішення № 167 від 25.03.2009 року, № 385 від 28.10.2009 року, № 393 від 28.10.2009 року, якими до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкцій на загальну суму 5277,95 грн. та нарахована пеня в сумі 1611,01 грн.

Відповідно до вимог встановлених пунктом 1 частини 13 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу, зокрема, вимоги № Ю-670 від 01.07.2009 року, № Ю-670 від 02.09.2009 року, № Ю-670 від 05.10.2009 року, № Ю-670 від 04.11.2009 року (а.с.31-34).

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час вирішення справи, доказів про сплату боргу не має, суму боргу відповідач не оскаржив, в зв’язку з чим, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем—фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МВЛ-ІНВЕСТГРУП"(22800, Вінницька обл., м.Немирів, вул.Горького,94Б, код за ЄДРПОУ 35365622, р/р 26001143627100 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Віницької області (22800, м.Немирів, вул.Горького,88, код за ЄДРПОУ 20118413, рахунок 25609323641203 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, пені та фінансових санкцій в сумі 26449,78 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 26.02.2010 року.

Суддя /підпис/          Драчук Тетяна Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

23.02.2010