Постанова № 8732378, 22.02.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р.           Справа № 2-а-228/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області

до: Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2008 року Управління Пенсійного фонду (далі-УПФ) України у м.Хмільнику Вінницької області звернулось в суд з позовом до Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідно до вимог частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, проводивши нарахування страхових внесків, відображених у поданих ним звітах за відповідні базові періоди, їх не сплатив, у зв’язку з чим до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції та нараховано пеню за своєчасно не сплачені страхові внески, в результаті чого у Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" існує заборгованість у розмірі 5431,94грн .

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає.

Враховуючи те, що від обох сторін по справі надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Хмільницьке комунальне підприємство теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" зареєстровано в УПФ України у м.Хмільнику Вінницької області як платника страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад та грудень 2009 року, загальна сума страхових внесків складає 5431,94 гривень, з яких за листопад 2009 року становить 3945,48 гривень, за грудень 2009 року 1486,4 гривень (а.с.4-5).

Дані суми своєчасно відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим, УПФ України у м.Хмільнику звернулось до суду з позовом щодо стягнення вказаної заборгованості.

Згідно визначенням даними статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Частина 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зазначає, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Враховуючи те, що на час вирішення справи, доказів про сплату боргу не має, відповідач визнав суму боргу в повному об’ємі, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно статті 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Хмільницького комунального підприємства теплових мереж "Хмільниктеплокомуненерго" (вул. Чайковського,17, м. Хмільник, Вінницька область, код ЄДРПОУ 20094760, р/р 2300416398 ВОД «Райффайзен банк Аваль»м. Вінниця, МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області заборгованість по сплаті страхових внесків за листопад-грудень 2009 року в розмірі 5431 (п’ять тисяч чотириста тридцять одну) гривню 94 (дев’яносто чотири) копійки.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 22.02.2010 року.

Суддя /підпис/           Драчук Тетяна Олександрівна 22.02.2010

Копія вірна:

Суддя:

Секректар: