Постанова № 8732311, 15.02.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р.           Справа № 2-а-78/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,

розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до: Приватного підприємства "Майстер"

про: стягнення 7550,98 грн

ВСТАНОВИВ :

14.01.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику до приватного підприємства "Майстер" про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 7550,98 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2010 року відкрито провадження у справі.

Позов мотивовано тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за приватним підприємством "Майстер" рахується заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м.Хмільнику в сумі 7550,98 грн.

28.01.2010 року від представника позивача надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої до стягнення заявлено 18262,69 грн., яка мотивована тим, що за час розгляду справи Вінницьким окружним адміністративним судом відповідач проводив нарахування страхових внесків на заробітну плату за грудень 2009 року в сумі 10711,77 грн., які підприємство зобов'язане було сплатити до 20.01.2010 року, а тому розмір заборгованості відповідача збільшився на зазначену суму.

Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, що підтверджується його заявою (вх. 1564 від 28.01.2010 року), а також просив суд розглянути справи без участі його представника.

Відповідно ж до ч. 3 ст.122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Приватне підприємство "Майстер" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України у м.Хмільнику є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.3)

Станом на 21.01.2010 року за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 18262,69 грн., що утворилась за період з листопада 2009 року по грудень 2009 року, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків відповідача (а.с.4).

Наявність вказаної заборгованості відповідачем визнано у повному обсязі, про що останнім подано суду відповідну заяву.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 р., до страхувальників відносяться роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають згідно п. 1 ч.1 ст.11 Закону №1058-IV громадяни України, іноземці (якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України) та особи без громадянства, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах цих підприємств та організацій, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством, або виконують роботи на зазначених підприємствах, в установах, організаціях чи у фізичних осіб за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, що підлягає обрахуванню на підставі ч.ч. 8, 9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003 року.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доказів погашення боргу або оскарження у встановленому порядку вимог, на день розгляду справи у суді відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст.71, 86 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, беручи до уваги визнання позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в розмірі 18262,69 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. З огляду на те, що в процесі розгляду даної справи свідки не залучалися і не призначалася судова експертиза та, зважаючи на відсутність в матеріалах справи документів на підтвердження відповідних судових витрат, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Майстер" (вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 32232299) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику (вул. Столярчука,10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 20106440) 18262,69 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 69 копійок) недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Копію даної постанови надіслати сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 15.02.10

Суддя           Мультян Марина Бондівна

15.02.2010