
Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
Справа № 596/2176/19
Провадження №2/596/143/2020
"03" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвоката Левіна Аліни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» – адвокат Левіна А.А. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 314 687,01 грн. Посилається на те, що 02.11.2017 року АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» уклала з ТОВ «Бетон Груп-4» (надалі – потерпілий) договір добровільного страхування наземного транспортного засобу «Все включено» № 364771а7зд за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу – легкового автомобіля Skoda Superb, р.н. НОМЕР_1 . 05.01.2018 року ОСОБА_1 в селищі Гусятин по вул. АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки ВАЗ, р.н. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення із автомобілем, що рухався по зустрічній смузі марки Skoda Superb, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши матеріальні збитки. Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в справі закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. ДТП, яка мала місце 05.01.2018 року визнана страховим випадком, про що складені страхові акти за № № АХА 2369194 від 29.03.2018 року; АХА 2362791 від 27.02.2018 року; АХА 2362790 від 27.02.2018 року; АХА 2377960 від 14.05.2018 року. Таким чином позивач отримав право вимоги до відповідача, відповідального за завдані збитки.
Ухвалою судді 21.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та підготовче засідання призначено о 10 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.
03.02.2020 року поштою до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Подільським районним судом м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) (пріоритетно), або Київським апеляційним судом (адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А), або Шевченківським районним судом м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), або Оболонським районним судом м. Києва (адреса: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є), або Солом`янським районим судом м. Києва (адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), або Дарницьким районним судом м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А), або Деснянським районним судом м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, вул. пр-т. Маяковського, 5-в).
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, вул. пр-т. Маяковського, 5-в).
Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання в справі, призначене о 10 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, вул. пр-т. Маяковського, 5-в) за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвоката Сечко Сергія Володимировича у справі за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвоката Левіна Аліни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Деснянського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» – адвоката Сечко Сергія Володимировича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Деснянського районного суду м.Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області: Е.М. Митражик
Судове рішення № 87322877, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/2176/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: